Rüzgar Çetin davasında gerekçeli karar açıklandı

Ünlü yönetmen Sinan Çetin'in oğlu Rüzgar Çetin hakkında verilen 6 yıl 3 aylık hapis cezası veren mahkeme gerekçeli kararı tamamladı.

1

HİLAL YILDIRIM / HABER MERKEZİ

Kararda, Çetin'in 8 aydır tutuklu bulunduğu, hakında verilen 6 yıl 3 ay hapis cezasının onanması halinde  5 ay 15 gün hapis yatacağı sürenin bulunduğu, dosyayanın İstinaf Mahkemesi'ne gidiş geliş sürecinin dikkate alındığında daha fazla tutuklu kalmasının mağduriyete sebep vereceği gerekçe gösterildi.

Ünlü yönetmen Sinan Çetin'in oğlu Rüzgar Çetin hakkında, alkollü olarak kullandığı aracıyla polis otosuna çarparak polis memuru İsmet Fatih Alagöz'ün şehit olmasına, polis memuru Emre Tetik'in ise yaralanmasına neden olmak suçundan oy çokluğuyla verilen 6 yıl 3 ay hapis cezasının gerekçesi tamamlandı. Mahkemenin 15 sayfalık gerekçeli kararında Çetin’in hastanede aldırılan 29 Ocak 2016 tarihli raporda,  kazadan 1 saat 4 dakika sonra (saat 02.10’da) 0, 902 promil alkollü olduğunun tespit edildiği hatırlatılarak, “Adli Tıp Kurumu  raporlarında belirtilen kandaki alkol düzeyi bir saatte ortalama 0,15 promil gram azaldığının tıbben belirlendiği, bu veriler dikkate alındığında sanığın kazadan yaklaşık 1 saat 4 dakika sonra alkol ölçümünün yapılması sebebiyle kaza anında alkol oranının 107 promil civarında olduğunun anlaşıldığı” aktarıldı. Kazadan bir saat sonra alkol testinin yapıldığı, kendi iddiasının aksine alkol oranının güvenlik sürüş yeteneğini kaybedecek oranda olduğu belirtildi.

107 PROMİLLE TRAFİĞE ÇIKTI

Kararda, Rüzgar Çetin'in olay günü 107 promil alkollü olup güvenli bir şekilde  araç kullanabilecek durumda olmamasına rağmen hızını ayarlamayarak direksiyon hakimiyetinde gerekli özeni ve dikkati göstermeyip hakimiyetini kaybettiği, 3 şeritli yolun sol şeridine  geçip şerit ihlali yaptığı ve bu şekilde kazaya sebep olduğu belirtildi. Çetin'in güvenli sürüş yeteneğini kaybedecek şekilde alkollü olması, seyir halinde oluduğu en sağ şeritteki önündeki araçların mesafelerinin kısa olmasına rağmen  önedik aracı sollamak amacıyla aniden orta şeride geçtiği,  öngördüğü halde kendi tecrübesine, şoförlük yeteneklerine orta şeridin boş olduğu ihtimaline güvenerek, böyelikle sanığın  objektif dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı hareket ederek ön görüdğü ancak istemediği neticeye neden olduğu anlatıldı.

DAHA FAZLA TUTUKLU KALMASI MAĞDURİYET

Kararda, Rüzgar Çetin'in tahliyesine ilişkin de değerlendirme yapıldı. Kararda, Çetin'in 8 aydır tutuklu bulunduğu, hakında verilen 6 yıl 3 ay hapis cezasının onanması halinde  5 ay 15 gün hapis yatacağı sürenin bulunduğu, dosyayanın İstinaf Mahkemesi'ne gidiş geliş sürecinin dikkate alındığında daha fazla tutuklu kalmasının mağduriyete sebep vereceği gerekçe gösterildi.

KEMER TAKILMAMASI SANIĞIN KUSURU ORTADAN KALDIRMAZ

Gerekçeli kararda sanık avukatlarının ölenin kemer takma zorunluluğunun bulunduğuna dair savunmalarına değinildi. Kararda sanığın eylemi sonucunda meydana gelen netice ile sanığın kusuru arasındaki nedensellik bağını ölen ve ve mağdurun kemer takma zorunluluğuna uymamasının ortadan kaldırmayacağı anlatıldı.