AA
İstanbul 25. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmada tutuksuz sanık Serdar Ortaç'ın avukatı ile davaya taraf olan Spor Toto Teşkilat Başkanlığı'nın avukatı hazır bulundu.
Serdar Ortaç'ın avukatı, müvekkilinin üzerine atılı suçun kasten işlenebilecek bir suç olmadığını, suça konu paylaşımla ilgili müvekkilinin teşvikinin ve rızasının bulunmadığını savunarak, beraat kararı verilmesini istedi.
Davayı karara bağlayan hakim, "kişileri reklam vermek ve sair surette spor müsabakalarına dayalı sabit ihtimalli veya müşterek bahis ya da şans oyunlarını oynamaya teşvik etmek" suçundan Ortaç'ı 1 yıl hapis ve 5 gün adli para cezasına mahkum etti.
Sanık Serdar Ortaç'ın yargılama aşamasında pişmanlık gösterdiği gerekçesiyle cezayı 10 aya indiren hakim, Ortaç'ın duruşmada olumlu tutum ve davranışlarda bulunması ve yeniden suç işlemeyeceği yönünde kanaat oluşması nedeniyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi.
Ceza yargılamasında; 2 yıl ve altı cezalarda belli şartlar oluştuğunda hakim, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verir. Bu karar genellikle 5 yıl süre ile verilir. 5 yıl boyunca kişi herhangi bir suç işlemezse, ceza almamış gibi olur ve dava düşer. Ancak bu süre zarfında yine suç işlerse, hüküm açıklanır ve kişi, verilen cezayı yatar.