BAHRİ ÇİFTÇİ
SAVUNMA MANTIKSIZ
1-CAS, Beşiktaş'ın yaptığı tüm savunmaları, mantıksız, kanıtlanmamış, alakasız ve yanlış buldu. "Bu da, kulübün fiilen kendisini savunmak için başka bir yolu olmadığını göstermektedir" dedi.
TEKLİF BİLE ŞİKE
2-CAS, Beşiktaş'ın Türkiye Kupası finali öncesi İbrahim Akın ve İskender Alın'a transfer teklifinde bulunmasını bile ceza almak için yeterli buldu. Böylece CAS, "transfer şikesi"ni suç olarak kabul etti.
TFF'YE ŞOK VE MÜJDE
3-CAS; TFF'nin Etik, Disiplin ve Tahkim kurullarının aldığı kararların UEFA ve CAS'ı bağlamadığını vurguladı. Bu da 17 Temmuz'daki TFF soruşturmasında TFF'yi zor duruma düşürür. Ancak CAS Beşiktaş kararında UEFA Temyiz Kurulu'nun TFF komitelerinin çözüm ve kararlarının neden yanlış olduğunu düşündüğünü açıklamadığını tespit etti. Bu da TFF'nin elini güçlendirebilir.
ETİK'TEN TANIK OLMAZ
4-Beşiktaş'ın tanık olarak gösterdiği Etik Kurulu üyeleri için CAS, "Sözümona 'uzman' tanık" ifadesini kullandı. CAS; Etik Kurulu üyelerinin aslında tanık olmadığını ve dava ile ilgili sunabilecekleri delillerinin olmadığını açıkladı.
FENER ŞL'YE DÖNEMEZ
5-CAS, "Adli yargı bitmeden sportif yargılama yapılamaz" tezini reddetti. CAS veya UEFA'nın "Sporu korumak için ivedi karar verme" zorunluluğundan iç hukuk yollarının tükenmesini beklemeyeceği vurgulandı. Yani yeniden yargılansa bile F.Bahçe'nin Şampiyonlar Ligi'ne alınması cas'a göre söz konusu değil.
PEKİ ŞİKE NEDİR?
6-CAS şike eylemini de şöyle tanımladı: Bir kulübün sıralaması maç oynandıktan sonra değişiyorsa şike kapsamına girerr.
KANITLASA YIRTACAKTI
7-Beşiktaş, Tayfur Havutçu'nun yönetime verdiği transfer listesinin kanıtını sunabilseydi CAS, Siyah-Beyazlı kulübe ceza vermeyecekti.
TURANLI NİYE GELMEDİ
8-Beşiktaş; İbrahim Akın'ın menajeri Yusuf Turanlı'yı güvenilir tanık olarak çağırmadığı için suçu kabul etmiş gözüktü. Ama CAS gelse bile Turanlı'yı tanık olarak kabul etmeyecekti. Beşiktaş'ın tanıklarının hiçbiri kulüpten ve davadan bağımsız görülmedi.
DEMİRÖREN DELİL OLDU
9-Yıldırım Demirören'in "Bizim transfer komitemiz onunla konuşarak, anlaşmış olsa bile, ben kesinlikle onu transfer etmezdim. Gönderdiğim bir oyuncuyu tekrar almamın bir anlamı yok. (...) İbrahim Akın'ın transferine hiçbir zaman izin vermezdim" şeklindeki sözleri ve İskender Alın ile de görüşmediğini söylemesi Beşiktaş'ı mahkum etti.
F.BAHÇE DAVAYI KAZANABİLİRDİ
10- CAS, "UEFA, ortadaki bulgular üzerine kendi değerlendirmesini yapmadan ve aldığı kararın temelini oluşturan diğer etkenleri neler olduğunu açıklamadan yalnızca yerel mahkemenin bulgularına güvenemez" dedi. Yani F.Bahçe, CAS davasını çekmese 45 milyon euro kazanacaktı.