ANKARA
İstanbul İl Kongresi davası 45. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde, Büyük Kurultay davası ise Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülmeye devam ediyor.
İKİ DAVA BİRLEŞTİRİLDİ
Öte yandan İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca; 41. Asliye Hukuk Mahkemesindeki dava, delege Özlem Erkan'ın 45. Asliye Hukuk Mahkemesinde açtığı dava ile birleştirildi.
TEKİN: GÖREV BAŞINDAYIZ
Davacı taraf avukatı Onur Yusuf Üregen, kararın İstanbul 45. Asliye Hukuk'un atadığı 'çağrı heyeti'nin görevini etkilemeyeceğini söyledi. İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi, kongrede hile yaptığı iddiaları ile Özgür Çelik yönetimini görevden alıp yerine Gürsel Tekin başkanlığında geçici yönetim atamıştı. Tekin de "Davamız CHP'nin yoludur, görev başındayız" açıklaması yaptı.
KARARI ÇARPITTILAR!
CHP Genel Başkan Yardımcısı Ali Mahir Başarır, usulden verilen kararın esastan verildiğini savunarak, "İl Başkanlığımız için verilen tedbir kararı boşa düşmüştür" ifadesini kullandı. Başarır'a yanıt eski CHP Milletvekili Barış Yarkadaş'tan geldi. Kararın Gürsel Tekin'in İl Başkanlığı görevini etkilemediğini belirten Yarkadaş, "Bu kararı, bu kadar basit bir gerçeğe rağmen tam tersinden anlatan CHP Genel Başkan Yardımcıları ile onların bu yanlışına çanak tutan medya özür dilemelidir" dedi.