Ünlü modacı İvana Sert ile Hatem Yavuz bir şirketin imza yetkilisi ve temsilcisi olmuşlardı. Şirketin üçüncü ortağı olan Alparslan Kılıç, daha sonra ortaklığın bozulması nedeniyle Ticaret Mahkemesi'nde dava edilmişti. Şirketten tasfiye davası açılan Alparslan Kılıç'ın davasında iddiaya göre, dosya bilirkişiye gönderilmişti ve bilirkişi, şirketin karar defterinde yaptığı inceleme sonrasında bir rapor sunmuştu.
Sabah'ta yer alan habere göre; söz konusu raporda, Serdar Çiçek'in müdür olarak atanmasına dair izin verilen belgede, modacı İvana Sert ve Hatem Yavuz'un da imzalarının bulunduğu görüldüğü belirtilmişti.
Ancak Yavuz ve Sert'in bu durumdan haberleri olmadığı ortaya çıkmıştı. Sunulan rapor sonrası durumdan haberdar olan Ivana Sert, atılan imzaların sahte olduğunu ve kendisinin el ürünü olmadığını belirtip İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunmuştu.
KARŞI DAVA AÇTI
Sahte imzadan sonrası Ivana Sert, borçlu olduğu gerekçesiyle icra dairesi aracılığıyla 77 bin TL ödemek zorunda kaldı. Hakkında, kirasını ödemedi diye icra takibi başlatan V.S. Ç.'nin haksız takipte bulunduğunu belirten Ivana Sert, paranın iadesi için karşı bir dava açtı.
Sulh Hukuk Mahkemesi'ne sunulan başvuru dilekçesinde; Şişli'de bulunan söz konusu şirketin kirasının ödenmediği gerekçesi ile hakkında icra takibi başlatıldığını anlatan Ivana Sert, iş ortağının kendisi adına sahte imza atarak borçlu çıkarıldığını öne sürdü.
Başlatılan icra takibi sonrasında 77 bin lira ödemek zorunda kaldığını belirten ünlü modacı, mahkemeden paranın kendisine iade edilmesini istedi.