Nafakayı hapiste ödüyor

Ankara'da yaşayan Orhan Korkmaz, 1993'te D.T. ile görücü usulü evlendi. D.T., halde kabzımal olan eşi Korkmaz'ın 2013'ten itibaren işleri bozulunca 2 çocuğundan küçük kızını alarak evi terk etti. Karşılıklı boşanma davası açan çift, 2 yıl süren davanın ardından 2015'te boşandı. Mahkeme, Orhan Korkmaz'ın, eşine aylık 500 lira nafaka ödemesine karar verdi. Korkmaz ise haldeki işini tamamen kaybedip, başka iş de bulamayınca nafakayı ödeyemedi. Bu süreçte nafaka borcu 80 bin lirayı aştı. Orhan Korkmaz, eski eşinin şikayeti üzerine başlatılan icra takibinin ardından 2016'da 3 ay tazyik hapsine mahkum edildi. Cezaevine giren Korkmaz, 6 yıl 'nafaka borcunu ödememek'ten 3'er aylık sürelerde toplam 15 kez cezaevinde yattı.

PANDEMİ İZNİYLE DIŞARIDA

Şu anda yarı açık cezaevinde cezasını çeken ancak pandemi nedeniyle dışarıda olan Korkmaz, işleri bozulduğu için karşı dava açamadığını söyledi. Birikmiş 80 bin TL nafaka borcu bulunduğunu söyleyen Korkmaz, şöyle konuştu: "Eşim işlerimizin bozulması dolayısıyla küçük çocuğumu alarak evimizi terk etti. 2 yıllık bir barışma süreci denedik olmadı. Sonrasında karşılıklı boşanma davası açtık. 2016 yılından beri her yıl 3 kere tutuklanıyorum. Yıllardır işsizim. Nafaka yüzünden 6 yılda 15 kez cezaevine girdim. Nafakanın bir süresi olmalı. Ben 'Nafaka olmasın' demiyorum. Sorun süresiz oluşu... Yaş itibarıyla da kendime yeni bir iş kuramıyorum. Eski eşime bir sitemim yok; ama ısrarla her 3 ayda bir beni tutuklatıyor. Ben borcumun biteceği günü bilmek istiyorum. Nafaka 500 TL ama ödenmeyen her nafakanın her aylığı için avukat masrafları da var. Yasalar gereği işsiz de olsam ömür boyu yoksulluk nafakasını ödemem gerekiyor."

'MUTLAKA KARŞI DAVA AÇILMALI' CEZALANDIRMA YÖNTEMİ DEĞİL

Avukat Elif Yılmaz Ermiş de 'Türk Medeni Kanunu'nun 175'inci maddesinde düzenlenen yoksulluk nafakasının kamuoyunda 'süresiz nafaka' olarak bilindiğini belirtti. Taraflardan biri vefat etmedikçe veya evlenmedikçe nafakanın devam ettiğini belirten Ermiş şöyle konuştu: "Nafaka bir cezalandırma yöntemi değil. Nafakayla ilgili karar verirken mahkemenin evliliğin ne kadar sürdüğü, çocuk olup olmadığı gibi durumları iyi değerlendirmesi gerekiyor. Aynı zamanda nafaka ödeyecek kişinin devam eden süreçte ekonomik durumunun kötüye gitmesine ilişkin de kontrolleri sağlaması şart. Bu durum, nafaka borcunu ödeyemeyen kişilerin çalışmasına engel oluyor ve sigortasız çalışmayı artırıyor. Kişinin söz konusu nafakayı ödeyemediğini ve ödeyemeyecek olduğunu tespit ettirip nafakanın kaldırılması veya azaltılması için dava açması gerekiyor."