1
HİLAL YILDIRIM / HABER MERKEZİ
İstanbul'daki organize suç örgütüne yönelik operasyonda gözaltına alınarak adliyeye sevk edilen, örgütün elebaşı olduğu ileri sürülen İran uyruklu Naci Şerifi Zindaşti, yeğeni Ekrem Öztunç ve iki polisin de aralarında bulunduğu 6 şüphelinin tutuklanmasına karar verilmişti.
DOSYADA TUTUKLU KALMADI
Avukatları Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliği’ne başvurdu. Hakim, Başsavcılıktan hem dosyayı hem de tutukluluk durumuna ilişkin görüşlerini talep etti. Dosyayı gönderen savcılık sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verilmesi yönünde görüş verdi. Dosyayı inceleyen 5. Sulh Ceza Hakimi Zindaşti ve dosyadaki tüm şüpheliler hakkında 11 Ekim günü tahliye kararı verdi. Bu kararla dosyada tutuklu şüpheli kalmadı. Zindaşti hakkında adli kontrol tedbiri kapsamında yurt dışına çıkış yasağı konulmasına ve her Pazar karakola imza atmasına karar verildi.
GEREKÇE: KUVVETLİ SUÇ ŞÜPHESİ YOK
Hakimliğin tahliyeye ilişkin gerekçesi ortaya çıktı. Karara göre, Zindaşti’nin, kızı Arzu Şerifi Zindaşti ve yeğeni Devrim Öztunç öldürülmesinin ardından intikam için Hacı Osman Sezen ve Turgay Akar’ın öldürtmesine ilişkin yeterli delil bulunmadığını, cinayetin azmettiricisi olduğu yönünde kuvvetli suç şüphesi kapsamında değerlendirilecek maddi delillerin bulunmadığı gerekçe gösterildi.
O CİNAYETLERLE İLGİLİSİ YOK
4 Mayıs 2016’da Dubai’de, Çetin Koç’un ve İran’da da kardeşinin öldürülmesi ve İran medya patronu Saeed Karimian ile Kuveytli iş adamı Muhammad Mer Almuntari'nin 29 Nisan 2017 Sarıyer Maslak'ta otomobillerinin içinde uzun namlulu silahlarla taranarak öldürülmelerine ilişkin iddialara ilişkin hakimlik Zindaşti’nin bu cinayetlerde rol aldığı ve azmettirici olduğuna ilişkin tutuklama gerektirir ölçüde maddi delil bulunmadığı belirtildi.
TUTUKLANMASI ZİNDAŞTİ’YE TELAFİSİ OLMAYAN ZARAR VERİR
Hakimlik kararında ‘Zindaşti’nin üzerine atılı ‘tasarlayarak kan gütme saiki ile adam öldürme’ suçundan yoğun, somut, maddi delillerin bulunmadığı nazara alınarak tutuklama tedbirinin telafisi mümkün olmayan zarara sebebiyet vereceği’ gerekçe gösterildi.
ÖRGÜTÜ VAR AMA TUTUKLU KALMASINA YETERLİ DEĞİL
Kararda, Zindaşti’nin ‘ suç işlemek amacıyla örgüt kurma’ suçundan ise uzun sürüdün beri yasadışı bir çok eyleminin olduğu, örgüt faaliyeti kapsamında daha önce bir çok suç işlediği, kurduğu örgütün faaliyetlerine devam ettiği anlatıldı. Ancak hakkında dava açılması ve alabileceği cezanın en fazla 2 yıl olabileceği gerekçesiyle örgüt suçundan da tutuklanmasının gerekli olmadığı anlatıldı.