AKŞAM GAZETESİ
AKŞAM Gazetesi'nin AA'dan aktardığı habere göre, Tekirdağ'da 2019'da 47 odalı bir tesisi kiralayan bir işletmeci, otel olarak kullanmak istediği yapının kendisine 'tam ve mükemmel' olarak sunulduğunu ancak kanalizasyon sistemindeki sorunlarla karşılaştığını belirtti. Tam kapasite çalıştıramadığı otelde yüksek tutarda masraf yapan işletmeci, bir süre sonra bildirimde bulunmadan kira sözleşmesini feshetti ve tesisi tahliye etti. Daha sonra yargıya başvuran kiracı, zararının karşılanması için dava açtı.
BAŞVURU REDDEDİLDİ
Yerel mahkeme, davacıyı haksız buldu, dosya istinafa gitti. İstinaf kararına davacının itirazı üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, derece mahkemelerinin kararını hukuka uygun buldu. Yargıtay kararında, kiracı olan davacının sözleşme yapmadan önce tesiste yeterli incelemeyi yapmadığını belirterek, tahliyeye kadar oteli işlettiği vurgulandı. Kararda, tesisteki ayıbın giderilmesi bakımından davacı tarafından süre verilmemiş ve bildirimde bulunulmamış olması nedeniyle usulüne uygun bir fesihten bahsedilemeyeceğinin altı çizildi.