AA
YouTube kanalında Başkan Recep Tayyip Erdoğan'ı hedef alan tehdit içerikli ifadeler kullandığı gerekçesiyle "Cumhurbaşkanını tehdit" suçundan yargılanan Fatih Altaylı'ya 4 yıl 2 ay hapis verilerek tutukluluk halinin devamına hükmedildi.
İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesince Silivri'deki Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nun karşısındaki salonda yapılan duruşmaya, tutuklu sanık Altaylı ve taraf avukatları katıldı.
Türkiye Barolar Birliği Başkanı Erinç Sağkan da sanık avukatı olarak duruşmada yer aldı.
Duruşmaya, ayrıca Fatih Altaylı'nın eşi Hande Altaylı, CHP Diyarbakır Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, tarihçi ve yazar Prof. Dr. İlber Ortaylı, yer bilimci Prof. Dr. Celal Şengör, tarihçi yazar Murat Bardakçı, bazı gazeteciler ve Altaylı'nın yakınları izleyici olarak katıldı.
Cumhuriyet savcısı celse arasında dosyaya sunduğu mütalaayı tekrar ettiğini belirtti.
Mütalaasında savcı, Fatih Altaylı'nın yayınlamış olduğu videoda Cumhurbaşkanı Erdoğan hakkında sorulan soruya verdiği cevapta diktatörlük benzetmesi üzerinden pekiştirmeye çalıştığını, böylece sanığın Cumhurbaşkanı'na yönelik bir saldırı gerçekleştirileceğinden bahsettiğinin değerlendirildiğini kaydetti.
Savcı, Altaylı'ya "Cumhurbaşkanını tehdit" suçundan 5 yıldan az olmamak şartıyla hapis verilmesini ve tutukluluk halinin devamı talep etti.
Müşteki avukatı ise sanığın mütalaa doğrultusunda cezalandırılmasını istedi.
Sanık Fatih Altaylı, mütalaayı okuyunca şaşırdığını ifade ederek, mütalaada 6 emsal karara yer verildiğini, bu kararların bazılarının doğrudan kendi dosyasıyla ilgili olmadığını, bazılarının ise benzer olduğunu söyledi.
Altaylı, herhangi bir tehdit kastının olmadığının açık olduğuna vurgu yaparak beraatını istedi.
Sanık avukatları mütalaaya karşı savunmalarını yaparak Altaylı'nın beraatını talep etti.
Karar öncesi son sözü sorulan Fatih Altaylı, avukatlarının savunmalarına katılarak beraatine ve tahliyesine karar verilmesini istedi.
Mahkeme heyeti, Altaylı'ya "Cumhurbaşkanına yönelik tehdit" suçundan 1 yıl hapis cezası verdi. Sanığın eyleminin "Cumhurbaşkanına karşı diğer fiili saldırıda" olduğunu değerlendirerek cezayı 1 yıl 6 ay hapse çıkaran mahkeme, eylemin cezasının da 5 yıldan az olmayacağı gerekçesiyle bunu 5 yıla çıkardı.
Mahkeme, bu cezayı da sanığın geleceği üzerindeki etkisini dikkate alarak 4 yıl 2 aya indirdi.
"Verilen ceza miktarı dikkate alındığında sağının kaçma şüphesinin bulunması nedeniyle adli kontrol hükümlerinin yetersiz kalacağını" değerlendiren mahkeme, Altaylı'nın tutukluluk halinin devamına hükmetti.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, Cumhurbaşkanı Erdoğan "müşteki" olarak yer alıyor.
Altaylı'nın YouTube kanalından 20 Haziran'da yaptığı yayında Cumhurbaşkanı Erdoğan'a yönelik kullandığı ifadeler nedeniyle soruşturma başlatıldığı hatırlatılan iddianamede, söz konusu ifadelerin yer aldığı video çözümleme tutanağına göre, Altaylı'nın eyleminin Cumhurbaşkanına yönelik tehdit suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiği vurgulanıyor.
İddianamede, video paylaşımının basın ve yayın yoluyla herkese açık şekilde yayınlandığı, içeriğin paylaşılmasının ardından geniş kitlelere ulaştığı anlatılarak, bu bağlamda soruşturma konusu eylemin "iletme kastı" ile gerçekleştirildiğinin tereddüde mahal bırakmayacak nitelikte açık olduğu kaydediliyor.
İddianamede, müşteki Cumhurbaşkanı Erdoğan'ın avukatının eylemden haberdar olmasının ardından 23 Haziran'da şikayetçi olduğu aktarılıyor.
Altaylı'nın, YouTube kanalındaki videoda, "Cumhurbaşkanı Erdoğan hakkında sorulan soruya, milletin daha önce hoşuna gitmeyen padişahları öldürdüğüne ve boğduğuna yönelik sözde tarihsel örnekle cevap verdiği, sonrasındaki sözleriyle de sözde örneğini pekiştirmeye çalıştığı" belirtilen iddianamede, şüphelinin Cumhurbaşkanının hayatına yönelik bir saldırı gerçekleştirileceğinden bahisle tehdit suçu işlediği ifade ediliyor.
İddianamede Altaylı'nın "Cumhurbaşkanını tehdit" suçundan 5 yıldan az olmamak şartıyla hapisle cezalandırılması isteniyordu.