ANKARA
Ergenekon davası temyiz incelemesini yapan Yargıtay 16. Ceza Dairesi heyeti, kararını açıkladı. Yargıtay 16. Ceza Dairesi Başkanı Eyüp Yeşil, 231 sayfalık gerekçeli kararın özetini okudu. Yeşil, yerel mahkemenin kararının usul ve esas yönünden bozulduğunu belirterek, bozma nedenlerini tek tek sıraladı. O nedenler bazıları şu şekilde:
1 KUZUDAN 3 POST
- Tanık dinlenmesi taleplerinin gerekçesiz reddedilmesi, duruşmada hazır edilen tanıkların dinlenmemesi, sanık sıfatı bulunan bir kısım tanıkların aynı zamanda tanık ve gizli tanık olarak dinlenmesinin de bozma nedeni sayıldığını belirten Mahkeme Başkanı Yeşil, bu aykırılığı, "1 kuzudan 3 post çıkarılması" şeklinde niteledi.
- ‘Ergenekon Terör Örgütü’nün varlığına dair delil bulunamadı. Örgütün kim tarafından kurulduğunun, suçlarının, hiyerarşik yapısının ortaya konulmaması, liderinin belli olmaması gibi nedenlerle yerel mahkemenin "Ergenekon Terör Örgütü" kabulünde isabet bulunmadığına karar verdiklerini de açıkladı.
DELİLLER YASADIŞI
- Adil ve sözlü yargılama ilkelerine aykırılık tespit edildi.
- Bilgisayar, bilgisayar programları ve kütüklerinde arama, kopyalama, el koyma yapılabilmesine dair, CMK'da yer alan ayrıntılı düzenlemeye aykırı davranıldığına da dikkati çeken Yeşil, aramada elde edildiği belirtilen tüm dijital medyalara, seri numaraları ve ayırt edici özellikleri yazılmayarak ve arama mahallinde imajları alınmadan, ilgilisine kopya verilmeden, yasaya uygun gerekçesi de tutanağa yazılmadan kolluk birimine götürülüp incelenmesinin, en önemli ihlallerden olduğunu anlattı.
- Bazı CMK hükümlerini beğenmeyerek uymuyorum diyen Silivri mahkemesi hukuksuzluk yaptı.
- Askeri mahallerde usulsüz şekilde arama yapıldı.
Yargıtay Konferans Salonu'ndaki karar duruşmasına eski Genelkurmay Başkanı emekli Orgeneral İlker Başbuğ katılmadı. Duruşmada Vatan Partisi Genel Başkanı Doğu Perinçek, emekli Orgeneraller Hurşit Tolon ve Nusret Taşdeler'in aralarında bulunduğu bazı sanıklar, avukatları ve yakınları hazır bulundu.
Her şeyin başlangıcı Ümraniye
Ümraniye'deki bir gecekonduda 12 Haziran 2007'de ele geçirilen 27 el bombasıyla başlayan davanın yerel mahkeme süreci, 6 yıl 2 ay sürdü. Kararını 5 Ağustos 2013'te açıklayan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, davayı Silivri Cezaevi'nde oluşturulan duruşma salonunda gördü.
AĞIR CEZALAR
Kararda, emekli Tuğgeneral Veli Küçük, 2 kez ağırlaştırılmış müebbet ve 99 yıl hapis, Tuncay Özkan, ağırlaştırılmış müebbet ve diğer suçlardan 22 yıl 6 ay hapis, eski Genelkurmay Başkanı emekli Orgeneral Başbuğ müebbet, Vatan Partisi Genel Başkanı Doğu Perinçek ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı.
Emekli Orgeneral Hurşit Tolon müebbet, Danıştay faili Alpaslan Arslan 2 kez ağırlaştırılmış müebbet, Kemal Kerinçsiz ağırlaştırılmış müebbet cezası aldı.
Mahkeme, Mehmet Haberal'ı 12 yıl , Mustafa Balbay'ı 34 yıl, Sinan Aygün'ü 13 yıl hapis cezasına mahkum etti.
AYM ‘hak ihlali’ dedi
Bazı sanıklar, Ergenekon davasına bakan, kapatılan özel yetkili İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nin gerekçeli kararı yazmasının 7 ay sürmesi nedeniyle Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuruda bulundu. Yüksek Mahkeme, sanıkların haklarının ihlal edildiğine karar verdi. Anayasa Mahkemesi'nin ihlal kararı üzerine kaldırılan İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi yerine başvuruları inceleyen nöbetçi mahkemeler sanıkları tahliye etti.
Şimdi ne olacak?
Yargıtay kararı sonrası dosya yeniden yargılama yapılmak üzere İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilecek. Dosyalar bozma gerekçeleri açısından ayrılacak. Mahkeme karara uyma ya da direnme kararı verecek.
Başbuğ dosyasının kapanmasını bekliyoruz
İlker Başbuğ’un avukatlarından İlkay Sezer, Yüce Divan için Başbakanlık izni gerektiğini ve bu iznin verilmeyeceğini düşündüğünü söyledi.
Ergenekon davası sanıklarından eski Genelkurmay Başkanı emekli Orgeneral İlker Başbuğ'un avukatlarından İlkay Sezer müvekkilinin Yüce Divan'da yargılanması gerektiğini savcının huzuruna oturdukları ilk günden beri davanın her aşamasında beyan ettiklerini hatırlattı. İlker Başbuğ açısından bu dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gitmesi gerektiğini ifade eden Sezer, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yasal düzenlemeyi dikkate alarak Başbuğ açısından soruşturma izni isteyeceğini bu iznin verilmeyip dosyanın Başbuğ açısından kapanmasını beklediklerini söyledi.
YÜCE DİVAN YOLU
İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi, Yargıtay'ın bozma gerekçelerine uyarsa, özellikle İlker Başbuğ yönünden Yüce Divan yargılamasına ilişkin gerekçeler doğrultusunda Başbuğ ile ilgili dosyayı Anayasa Mahkemesi'ne gönderecek. Bu durumda, Başbuğ hakkında açılan ve daha sonra “Ergenekon” davası ile birleştirilen “İnternet Andıcı” davasının 29 sanığının tümü Yüce Divan’da yargılanacak.
İLK TEPKİLER
Örgüt temizlenirse hakkımı helal ederim
- CHP Milletvekili Dursun Çiçek: Çektiğimiz acıların, bize yapılan işkencelerin bedelini bir şartla helal ediyoruz milletimize, o şartta; bu suç örgütünden milletimizin, devletimizin temizlenmesidir.
- Avukat İrem Çiçek: Çok uzun yıllar sonra mahkeme esasa girmedi usulden bozdu ama çok esaslı gerekçelerle bozdu.
- Vatan Partisi Genel Başkanı Doğu Perinçek: Yargıtay Türkiye'yi bölme tertibini hendeklere gömmüştür.
- Prof. Dr. Yalçın Küçük: Yargıtay özese divanını mahkum etti. Mükemmel karar.
- Avukat Celal Ülgen: Beklentimiz kumpası kuranların teker teker ortaya çıkartılması, deşifre edilmesi ve yargılanmasıdır.
HÜKÜMETTEN İLK DEĞERLENDİRME
Paralel yapı murdar etti
Başbakan Yardımcısı Yalçın Akdoğan, Twitter hesabından, Yargıtayın Ergenekon Davası kararına ilişkin açıklamada bulundu. Paralel ihanet şebekesinin, darbe iddialarıyla ilgili yargı süreçlerini zehirleyerek akamete uğrattığını ve davaları murdar ettiğini belirten Akdoğan, "Kurumlara kumpas kuran, haysiyet cellatlığı yaparak herkese zulmeden hainler, milletin gerçeği öğrenme imkanını heba etmiştir. Adaletin değil entrikanın peşinde koşan bu kirli yapının kirletemediği gerçeklerin ortaya çıkması elbette bağımsız yargının görevidir" değerlendirmesini yaptı.