1
Askeri İstihbarat ile koordineli çalışan soruşturma savcılığı, Balyoz davasına konu olan 1. Ordu Semineri'ne katılan ancak hakkında soruşturma açılmayan isimleri mercek altına aldı. Bu çalışma kapsamında Emekli Orgeneral Çetin Doğan'ın 1. Ordu Komutanlığı döneminde 1. Ordu Plan Subayı olarak görev yapan M.T.P.'nin HTS kayıtları incelendi.
HTS KAYITLARI İNCELENDİ
Balyoz davasına konu olan seminerin düzenlendiği dönemde seminer koordinatörü olarak görev yapan ve kurmay yüzbaşı olan M.T.P.'nin HTS kayıtları incelemesinde, şu an yurtdışında olan gazeteci Tuncay Opçin ile telefon trafiği tespit edildi. M.T.P'nin, Tuncay Opçin'le telefonla çok sayıda görüşme gerçekleştirdiği tespit edildi. Bu tespitin ardından savcılık Tuncay Opçin hakkında yakalama kararı çıkarttığı ortaya çıktı. Soruşturma dosyasındaki bilgilere göre, Balyoz belgelerini haber yapan Mehmet Baransu'ya bu belgeler Tuncay Opçin tarafından verildi.
BİLİRKİŞİLERE YAKALAMA
Balyoz davasında delil kabul edilen 19 CD ile ilgili eksik ve yanlı bilirkişi raporu hazırladıkları iddia edilen TÜBİTAK eski çalışanı olan ve yurtdışında bulunan Erdem Alpaslan, Tahsin Türköz ve Hayrettin Bahşi hakkında ayrı ayrı yakalama kararı çıkarılmasına hükmedildi. Sanıkların bulunduğu ülkelerin geleneklerine göre 'Christmas' denilen bir tatilin olduğunu belirten mahkeme, sanıkların yılbaşından önce Türkiye'ye gelebileceğini belirtti. Duruşma bu nedenle 25 Aralık'a erteledi.
KAYYUMLAR MAAŞTA İNDİRİM İSTEDİ
Kaynak Holding'e atanan 7 kişilik kayyum heyeti, mahkemece belirlenen maaşın düşürülmesi talebiyle dilekçe verdi. Ücretleriyle ilgili spekülasyonlardan rahatsız olan kayyumlar, şirket başına 5 bin TL olan maaşlarının 2 bin TL'ye düşürülmesini istedi. Kayyumlar Sezai Çiçek, Hüseyin Yaşar, Aytekin Karahan, Ertuğrul Erdoğan, İsmail Gülen ve Levent Küçük'ün imzasını taşıyan dilekçe, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'na teslim edildi. Dilekçelerde bazı şirketlerin kağıt üzerinde kurulduğu, bu nedenle yönetimleriyle ilgili maaş ödenmesine gerek olmadığı vurgulandı.
Başsavcılığa verilen dilekçede şu hususlara yer verildi: “İstanbul Anadolu 10. Sulh Ceza Hakimliği'nin kararında dernek ve vakıf kayyumluğu için ücret ödeneceği yazılı olmadığı halde, kimi basın ve medya organlarında, mahkeme kararı uyarınca 19 şirket ve 2 dernek toplamda 21 tüzel kişilik için her bir kayyıma ayrı ayrı 5.000 TL ücret ödeneceği yazılıyor. Algı operasyonu olan bu haber ve yorumlar gerçeği yansıtmamaktadır. Kayyımlık ücreti için hiçbirimizin talep ve beklentisi olmadığı gibi, mahkemece kanun gereği kayyıma bir ücret belirlenmektedir"
TEBLİĞ EDİLİNCE ÖĞRENDİK
Avukat Sezai Çiçek; kayyum grubu olarak mahkeme kararının kendilerine tebliği edilmesiyle bu iş ve karardan haberdar olduklarını belirtti. (Yeni Şafak)