İHA
Ekrem İmamoğlu'na yönelik yürütülen 'yolsuzluk' soruşturması tamamlanarak 11 Kasım 2025 tarihinde 3 bin 809 sayfalık iddianame hazırlanmıştı.
Hazırlanan iddianamede örgüt lideri olarak suçlanan Ekrem İmamoğlu'nun 2 bin 430 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edilirken, örgüt yöneticisi konumunda bulunan Fatih Keleş'in bin 542 yıl 8 aya kadar, Murat Ongun'un 251 yıla ve Adem Soytekin'in ise 51 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep edilmişti.
402 sanığın farklı suçlardan değişen oranlarda hapisle cezalandırılması istenen iddianame kapsamında ilk duruşma bugün İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi'nce Marmara Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi'nde bulunan duruşma salonunda görülmeye başlandı.
1 No'lu duruşma salonunda başlayan yargılamada, Ekrem İmamoğlu dahil 105'i tutuklu 402 sanık ile tarafların avukatları hazır bulundu. Duruşmaya, bir kısım tutuklu sanıklar ise Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla bağlandı.
DURUŞMANIN 1 BUÇUK AY SÜRMESİ BEKLENİYOR
Mahkeme başkanı, duruşmaya ilk olarak tutuklu sanıkların savunmalarından başlanacağını, yargılamanın tahmini 1 buçuk ay süreceğini ve tutuksuz sanıkların savunmalarının, bir sonraki celse alınacağını belirtti. Ayrıca, salonda bulunanların ses ve görüntü almamaları konusunda uyarıda bulundu.
ÖZGÜR ÖZEL DURUŞMA SALONUNDA
Öte yandan duruşmaya, CHP Genel Başkanı Özgür Özel, başta olmak üzere çok sayıda partili katıldı. Duruşmayı, Çeşme Belediye Başkanı Lal Denizli, Esenyurt eski Belediye Başkanı Ahmet Özer, Küçükçekmece Belediye Başkanı Kemal Çebi başta olmak üzere birçok CHP'li belediye başkanları ve milletvekilleri takip etti. Ayrıca, Ekrem İmamoğlu'nun eşi Dilek Kaya İmamoğlu, oğlu, Selim İmamoğlu ile çok sayıda izleyici de duruşmada yer aldı.
Kampüs içerisinde ve çevresinde, Jandarma personelleri tarafından yüksek güvenlik önlemi alındı. Duruşma salonuna girişlerde, avukatlar jandarma kontrolümde isim listesine göre içeriye alındı.
EN SON İMAMOĞLU SAVUNMA YAPACAK
Usule ilişkin duruşmada açıklama yapan mahkeme başkanı, "İlk celse tutuksuz sanıkların savunmalarını tamamlayacağız. Nisan sonuna kadar Pazartesi Perşembe aralığında yargılamaya devam edeceğiz. Tutuksuz sanıklarla ilgili yargılamayı takip etmeyi takdirlerine bırakıyoruz. Yakalama ya da zorla getirme yapmayacağız. Nisan sonuna kadar yargılamayı takip edip etmemeyi kendi takdirlerine bırakıyoruz. Görüntü ses kaydı konusunda heyet olarak sizden anlayış bekliyoruz. Duruşma giriş çıkışlarında da kayıtların alınmamasını istiyoruz. Cezai hükme tabi. Yargılama süresince görüntü ses kaydı olursa izleyicisiz olarak duruşmayı yaparız. Sanık Ekrem İmamoğlu örgüt kurucusu olduğu için tüm eylemlerden sorumlu en son savunmasının alınmasını planlıyoruz" dedi.
İMAMOĞLU SÖZ ALMADAN KÜRSÜYE YÜRÜDÜ
Usule ilişkin söz almak isteyen Ekrem İmamoğlu, sanık kürsüsüne yürüyerek, "Söz almak istiyorum" dedi. Mahkeme Başkanı ise İmamoğlu'na, "Kafanıza göre bu şekilde devam edemezsiniz" dedi. Duruşma sürerken, seyirci kısmından da zaman zaman tezahüratlar yükseldi. Mahkeme Başkanı son olarak İmamoğlu'na yerine geçmesini ve mahkemenin bir düzenin olduğunu belirtti. Duruşma, sanıkların avukatları ile mahkeme başkanı arasında usul tartışması yaşanıyor.
SEYİRCİLER SALONDAN ÇIKARILDI
Mahkeme başkanı, duruşmanın düzenin bozulduğu gerekçesiyle seyircilerin salondan çıkarılmasına karar verdi. İzleyiciler, jandarma eşliğinde salondan çıkarılıyor.
DURUŞMA ARANIN ARDINDAN YENİDEN BAŞLADIİstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesince, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun karşısındaki salonda yapılan duruşma başlamadan önce CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, ilgililerle görüşme yaptıklarını, duruşmaya izleyici alınacağını belirterek, izleyicileri alkışlamamaları konusunda uyardı.
Bunun üzerine, yaklaşık 2 saat süren ara sırasında salonda bekleyen izleyiciler dışarı çıkarılmadı.
Tutuklu sanıkların jandarma eşliğinde salona getirildiği duruşmada, tutuksuz sanık Aziz İhsan Aktaş da jandarma eşliğinde içeri alınarak tutuklu sanıkların arkasına oturtuldu.
Duruşmada, Mahkeme Başkanı Selçuk Aylan, avukatlara usule ilişkin beyanda bulunmaları için söz verdi.
Duruşma, avukatların bu yöndeki beyanlarıyla devam ediyor.
REDDİHAKİM TALEBİNDE BULUNDUİstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesince, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun karşısındaki salonda yapılan duruşmada, Ekrem İmamoğlu'nun avukatı Hasan Fehmi Demir, usule ilişkin söz aldı.
Avukat Demir, mahkemenin bağımsızlık ve tarafsızlığını yitirdiğini öne sürerek, reddihakim talebinde bulundu.
İmamoğlu'nun avukatı Fikret İlkiz de sanık savunmalarının sırasını, duruşma salonunun kapısına asılan listeyle öğrendiklerini, ölçülülük konusunda heyete güvenmediklerini ifade ederek, yargı ilkelerine uymadıkları iddiasıyla mahkeme heyetini reddettiklerini söyledi.
Bazı sanık avukatları ise reddihakim talebi karara bağlanmadan duruşmaya devam etmenin usule aykırı olduğunu belirterek, talebin karara bağlanmasını istedi.
Duruşma, avukatların usule ilişkin taleplerinin alınmasıyla devam ediyor.
REDDİHAKİM TALEBİ REDDEDİLDİSanık avukatlarının reddihakim talebi reddedildi, duruşma yarın devam edecek.İddianameden:
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 11 Kasım 2025 tarihinde tamamlanan 3 bin 809 sayfalık iddianamede Mülkiye Teftiş Kurulu Başkanlığı 'ihbar eden', Maliye Bakanlığı, İçişleri Bakanlığı, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı, Tarım ve Orman Bakanlığı, İstanbul Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve Şişli Belediye Başkanlığı 'suçtan zarar görenler', 16 kişi 'müşteki', 5 kişi 'müşteki-şüpheli' ve Ekrem İmamoğlu'nun da arasında bulunduğu 402 kişi 'şüpheli' sıfatıyla yer almıştı. Hazırlanan iddianamede, Ekrem İmamoğlu örgütün kurucusu ve lideri olarak belirtilirken, Fatih Keleş, Murat Ongun, Ertan Yıldız, Murat Gülibrahimoğlu, Adem Soytekin ve Hüseyin Gün 'örgüt yöneticisi' olarak aktarılmıştı. İddianamede İmamoğlu'nun 'suç işlemek amacıyla örgüt kurma', 12 kez 'rüşvet', 7 kez 'suç gelirlerinin aklanması', 2 kez 'kişisel verilerin kaydedilmesi', 2 kez 'kişisel verileri ele geçirme veya yayma', 4 kez 'suç delillerini gizleme', 'haberleşmenin engellenmesi', 'kamu malına zarar verme', 47 kez 'rüşvet alma', 'halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma', 9 kez 'irtikap', 46 kez 'kamu kurum ve kuruluşları zararına dolandırıcılık', 4 kez 'suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama', 70 kez 'ihaleye fesat karıştırma', 'çevrenin kasten kirletilmesi', 'Vergi Usul Kanununa muhalefet', 'Orman Kanununa muhalefet' ve 'Maden Kanuna muhalefet' suçlarından toplamda 2 bin 430 yıla kadar hapis cezasına çarptırılması talep edilmişti. Öte yandan hazırlanan iddianamede toplam kamu zararının suç tarihinden itibaren 160 milyar TL ve 24 milyon dolar olduğu da aktarılmıştı.