34 kez ne konuştuğunu hatırlamadı!

Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink'in öldürülmesine ilişikni görülen davada çapraz sorgusu yapılan polis memuru Mehmet Ayhan, mahkeme başkanının ''Erhan Tuncel Yardımcı istihbarat elemanlığından ayrıldıktan sonra 34 görüşme yapılmış. Ne konuştunuz'' sorusuna görüşmenin içeriğini hatırlamadığını söyledi.

HİLAL YILDIRIM / HABER MERKEZİ 

Söz alan Ali Fuat Yılmazer ise "Engin Dinç ifadesinde '11 nolu  F3'ün ekinde F4 olmadığını gördüm. Bunun soruşturma makamlarından gizlendiğini anladım' diyor.  Engin Dinç bu iddiasında samimi olsa Mehmet Ayhan halen görevine devam edemezdi. Samimi olsa görevliler hakkında soruşturma yaptırması sistemden evrakı kimin sildiğini tespit etmesi gerekirdi" dedi. Yılmazer'in sorusu üzerine Ayhan bu konuyla ilgili herhangi bir soruşturma geçirmediğini söyledi. 

Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink'in öldürülmesine ilişkin İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmaya İstihbarat Daire eski Başkanı Ramazan Akyürek ve eski emniyet amiri Ali Fuat Yılmazer cezaevinden getirilirken, tutuksuz sanıklar dönemin Trabzon Emniyet Müdürü Reşat Altay ve eski İstanbul Emniyet Müdürü Celalettin Cerrah’ın da aralarında bulunduğu 9 tutuksuz hazır bulundu.

"34 KEZ NE KONUŞTUNUZ?"

Duruşmada önceki gün ifadesi tamamlanan polis memuru Mehmet Ayhan'ın çapraz sorugusu yapıldı. Mahkeme başkanı Canel Rüzgar, Ayhan'a "Erhan Tuncel Yardımcı istihbarat elemanlığından ayrıldıktan sonra 34 görüşme yapılmış. Bunların bir kısmını siz yapmışsınız? Ne konuştunuz? sorusuna görüşmenin içeriğini hatırlamıyorum. Ancak Erhan Tuncel'in para talebiyle ilgili aradığı da olmuştur. Önemli bir bilgi içerdiğini düşünmüyorum" dedi. Hakim Canel Rüzgar'ın , Erhan Tuncel'in yardımcı istihbarat elemanlığı'ndan çıkarılmasından sonra Yasin Hayal ile ilgili olarak dinlemenin dışında fiziki takibin üzerine biraz daha gidilmesi gerekmez miydi? şeklindeki sorusuna Ayan, "Ertan Tuncel, yine çıkarıldığı söylenmemişti. Uygulama olarak bilmiyordu. Bilgi verecek olsa verirdi" diyerek yanıtladı. 

"İDB'DAN EVRAK İMHA EDİLDİĞİ İDDİASI ÇOK ÖNEMLİDİR"

Duruşmada  söz alan Ali Fuat Yılmazer, Mehmet Ayhan'a "İddianamade 11 nolu F3'ün içinde olması gekeken F4 ün imha edildiğine dair iddialar var. Engin Dinç’in ifadesinde, 'f3 ün ekinde f4 olmadığını gördüm. bunun soruşturma makamlarından gizlendiğini anladım'. diyor. İmha tabiri geçmiyor ama bu şekilde beyan var. Eğer istihbarat daire başkanlığı arşivinden bir evrak imha edilmişse bu çok önemli bir iddiadır. Siz bu konuda idari bir soruşturma geçirdiniz mi?" şeklindeki sorusuna Ayhan geçirmediğini söyledi. 

YILMAZER: "ENGİN DİNÇ SAMİMİ OLSA AYHAN GÖREVİNE DEVAM EDEMEZDİ"

Yılmazer "Engin Dinç bu iddiasında samimi olsa Mehmet Ayhan halen görevine devam edemezdi. Evrakın birinci dederecen sorumlusudur ama halen görevindedir. Samimi olsa görevliler hakkında soruşturma yaptırması sistemden evrakı kimin sildiğini tespit etmesi gerekirdi. Teknik olarak mümkündür. Fiziki olarak arşivden C şube müdürleri bir evrakı yok edemezler. Başkanlık arşiv şube müdürlüğündedir. Ben yetkili değilim yok etmeye. Arşiv sorumluları hakkında soruşturma açılması gerekmektedir. İmkanı ve kabiliyeti olduğu halde soruşturma açmadığı gibi birinci dereceden sorumlu Mehmet Ayhan görevine devam edebilmektedir. Savcının bunu Mehmet Ayhan'a sormamasını anlayamıyorum" dedi.